> "Fue el ocho de setiembre. No fue un día cualquiera" <

URL de trackback de esta historia http://comentaristasdispersas.blogalia.com//trackbacks/64395

1	De: Anónima Fecha: 2009-09-09 18:46
El trabajo en el campo tiene unos ritmos totalmente diferentes del ritmo de los trabajos urbanos. Pero está claro que se trabaja y un montón. Lo de la venganza del indio da que pensar...

2

De: Dubitador Fecha: 2009-09-11 16:55

Anonima tu verdadero anonimato seria tal si nunca pudieras ponerte el mismo nick de modo que tus comentarios carecieran de toda referencia personal y de personalidad. Insisto, toda referencia personal y de personalidad. Los mensajes los evaluariamos por su contenido en sí, ya que cada uno, y una, somos entes absolutos que no precisamos de mas referencias que la de nuestra propia mente. De la experiencia "sucia" sabemnos que dos mensajes identicos en la forma tienen muy distinto fondo segun quien los emita. Para ser anonima de veras deberias usar un nick distinto en cada mensaje y procurar evitar modismos y otras yerbas que permitieran intuir que los mensajes son tuyos.

3

De: Anónima Fecha: 2009-09-11 20:11

Dubitador, hombre, si hace mil años que no soy Anónima ni por casualidad. Pero le he cogido cariño al nick, así que en internet es el nombre que uso. Por otra parte, una cosa es ser Anónima conocida y otra cosa es que alguien se empeñe en relacionar un nick en internet con un nombre en el mundo real, como históricamente sucedió. Eso me parece mal educado y del estilo Gran Hermano, el de 1984. PD: además tendría que corregir mis erratas que también me delatan :D

4	De: JJ Fecha: 2009-09-11 20:12
@Dubitador: pero ¿qué es el verdadero anonimato? ¿La ausencia total de información relativa a una persona física? Esconderse detrás de un nick es tan anónimo como usar nicks aleatorios, ¿no?

5

De: Anónima Fecha: 2009-09-11 20:25

JJ: Ahora que lo pienso creo que en realidad el comentario viene de un chat de hace tiempo (muuucho)en el canal de blogalia en el que hablábamos sobre si no era necesario conocer datos del interlocutor para juzgar el mensaje o si a veces es preferible analziar el mensaje en sí prescindiendo dela información del contexto como puede ser conocer la identidad del interlocutor. ¿Puede ser Dubitador? Pero es que hace muuucho tiempo, meses ¿por qué te acordaste ahora? (me corroe la curiosidad).

6	De: Senior citizen Fecha: 2009-09-11 21:39
¿Alguien puede dudar de la identidad de Anónima despues de ese analziar? Inimitable....

7

De: Dubitador Fecha: 2009-09-11 22:16

Asombro y admiracion. Anonima, me has pescado. Es tal como has dicho. Fue hace mucho tiempo, pero me pudo la tentacion de volver sobre ello. El anonimato. ¡En fin! Creo que es el derecho a poner a resguardo datos personales, no opiniones personales. El anonimato que respeto y defiendo es el que propicia la sinceridad de expresion, mas no el embeleco y la confusion. Consciente de que nos es completamente solida mi posicion, propugno cuanto menos, la identidad del nick, en el bien entendido de que opiniones anteriores contextualizan las presentes y obligan a responder a refutaciones razonadas.

8	De: Nfer Fecha: 2009-09-12 15:47
Vaya, vaya...sera como nuestros aborígenes que ponian el nombre al crio una vez que habian crecido lo suficiente como para darle un `nick¨ que respondiera a su personalidad? Comentario superfluo...que puestos a dispersarnos somos los mejores, salen temas impensados! Saludos :)

9	De: Senior citizen Fecha: 2009-09-12 16:45
Sabios aborígenes.... Así no le llamarían Blanca a una niña morena, ni Plácido a un manojo de nervios.

10

De: Sofocador Fecha: 2009-09-12 22:16

Ja, Ja...ni Benito a un diablillo indomable. Regresando de un corto viaje, encuentro este post, que me toca de cerca pues mis antepasados llegaron en ese Clipper que fundó la Colonia Esperanza el 27 de enero de 1856 ; lo del 8 de septiembre es un error en la redacción de un decreto: "El 28 de agosto de 1945, siendo presidente provisional el General Edelmiro J. Farrel, se dispuso la celebración del Día del Agricultor considerando que “la fundación de la primera colonia agrícola, el 8 de septiembre de 1856 marca una fecha decisiva en el desarrollo de nuestra agricultura”. En realidad esa fecha (la del 8 de septiembre) corresponde al año 1810 cuando fue inaugurado del Monumento al Agricultor en Colonia Esperanza, conmemorando el centenario de la revolución de mayo. Este error está en casi todas partes donde se menciona la fecha de fundación de la Colonia y seguramente se reafirmó con el poema de Pedroni una de cuyas oraciones da título e este post, tanto fue así que al final esta fecha errónea se estableció por ordenanza como la fecha de la fundación, aunque en realidad no lo es.

11

De: Nfer Fecha: 2009-09-13 01:32

..ni Robustiano, nombre que soporta el mayor de mis primos, que es tan delgado como yo y 15 cm m´as bajo. Las bromas que soporto en la escuela... Sofocador ¡bienvenido! Por cuestion de apellidos te hacía paisano mío. Perdonamos a Pedroni, como a todo poeta, que tenga ciertas libertades. Aunque muy conocedor de la vida de la Colonia y habiendo muerto en 1968, debió saber la fecha: quizá conste en algún inciso de los dos volúmenes que consult´e para hacer este post. Ocioso repetirlo, pero el General Farrel equivocó si ese fue el día de fundación de la PRIMERA colonia. Las hubo antes y muchas. Que haya sido la que más desarrollo tuvo, es diferente a ser la primera. Por citar una que conozco, "La Primera Colonia Agrícola Militar Las Conchas" , fue creada por orden del General Justo José de Urquiza en Villa Urquiza, Entre Ríos, el 1 de septiembre de 1853. Cuyo puerto, con un monumento al estibador que tambien ven en el post anterior que enlazo arriba, era la salida al mar de nuestro trigo... Ironias del progreso: La llegada del FFCC terminó con la Colonia Las Conchas, al ser el FFCC un medio de transporte más seguro, económico y organizado que el de los puertos de la época. Off topic(pero no tanto): ¿Que se me pegó el estilo inconfundible de An´onima? Oh, no, es su estilo y nadie puede imitarlo. Es que Hermes está en UCI y escribo desde la laptop... sepan disculpar.

12	De: Musica Fecha: 2009-09-17 12:36
Como se nota que las tribus aborigenes respetan el entorno que les rodea, son verdaderamente sabios, ya se nos podia pegar algo al resto..

13	De: manel camacho Fecha: 2009-09-19 06:34
si lo ponemos así, sabemos que el campo se esta muriendo en Latinoamérica, pero muriendo para competir contra los productos extranjeros, que al menos en México nos venden en cadenas como en walt art, por que yo como siempre refiero irme al mercadillo a comprar, ver y oler que en el campo aun se trabaja.